Sunday, December 31, 2006
Vreemde muizen
Wie herinnert er zich nog de allereerste (computer!)muizen? Stroeve, zware bakjes met twee muisknoppen en niets meer. Zoals in veel niche markten veroverde een gespecialiseerde speler dit specifieke stuk terrein. Als je vandaag een goeie muis wil is de kans groot dat je een Logitech hebt. Eerst met een extra, middelste muisknop, nu minstens met een scrollwiel. Een luxe natuurlijk, maar o zo handig.
Op het werk had ik al een tijdje zitten experimenteren met een KVM (bakje om meerdere PC's te gebruiken met slechts één scherm, muis en toetsenbord). Maar iedere keer als ik switchte deed die muis vreemd. Dat kwam, dacht ik, omdat het zo'n luxemuis was, en dan nog met een USB aansluiting. Mijn KVM kan alleen PS/2 aan, dus had ik een USB naar PS/2 converter in gebruik, misschien lag het ook daaraan. En dus gebruikte ik een eenvoudiger model met PS/2 aansluiting.
Tot nu. De eerste stap was alvast overwonnen. Ik kan namelijk diezelfde USB muis gebruiken zonder dat de aanwijzer vreemd begint te doen als ik overschakel van de ene naar de andere PC. Dat raar doen mag je trouwens letterlijk nemen: bij gewoon bewegen van de muis is het alsof er extra commando's gestuurd worden, alle iconen die op het scherm staan worden op dat moment aangeklikt, al dan niet met de rechter muisknop. Maar nu dus niet meer. Helaas had ik een ander probleem. Het scrollwieltje werkte niet meer. Bij een internetpagina die het ganse scherm vult bijvoorbeeld kon ik niet naar onder gaan door te “draaien aan het wieletje” (doet me trouwens denken aan een oud kinderliedje).
Niet getreurd echter, we proberen de laatste versie van de Logitech MouseWare drivers uit. En dat lost het probleem blijkbaar op. Ik kan zelfs dezelfde functionaliteit gebruiken als zonder die driver: met de middelste muisknop op een internetpagina klikken zorgt ervoor dat ik kan scrollen door met de muis te bewegen.
Maar... het oude probleem is nu terug geïntroduceerd: bij switchen van PC doet de muis weer raar.
Gelukkig is de uiteindelijk oplossing eenvoudig: verwijder de MouseWare weer, en ik kan weer switchen zonder problemen, én het scrollwieltje blijft werken!
Labels: pc
Saddam
Gisteren “even voor zonsopgang” is het vonnis voltrokken dat de Iraakse rechtbank over ex-president Saddam Hoessein had uitgesproken. Na een kort gebed en een oproep voor eenheid en nimmer aflatende strijd tegen de bezetter werd Saddam opgehangen. Daarmee is gerechtigheid geschied.
Of toch niet?
Natuurlijk is het zo dat hij misdaden begaan heeft. Zijn strop heeft hij verdiend door 148 boeren te laten vermoorden. Voorwaar geen klein misdrijf, de doodstraf waardig. Natuurlijk kan men gaan discussiëren over het feit dat de doodstraf eigenlijk barbaars is, en slechts door een aantal minder ontwikkelde landen uitgevoerd wordt. Het lijstje zegt genoeg: Iran, Saoedi-Arabië, Singapore, Sri Lanka, China, Indonesië, de Verenigde Staten. En natuurlijk Irak.
Wat wel vreemd is is de snelheid van uitvoering. Er is nog maar één proces geweest tegen de gewezen dictator. En ook al gaat het om 148 doden, Saddam had wel meer slachtoffers op zijn geweten. En in veel grotere aantallen. Dankzij zijn executie hoeft hij daar geen rekenschap meer over af te leggen. En dat is toch het minste wat je zou mogen verwachten van een goed functionerend rechtsysteem. De vraag is dan ook “Wie heeft er belang bij dat Saddam zo snel van het toneel verdwijnt?”
In de eerste plaats zijn dat ongetwijfeld zijn slachtoffers, althans de overlevenden en hun familieleden. Zolang de Potentaat van Tikrit leefde, bestond de - uiterst hypothetische - kans dat hij ooit weer in vrijheid kwam, en wraak nam op iedereen. De Koerden en Sji'ieten zijn dan ook ongetwijfeld blij met de dood van hun kwelgeest. Maar dat kan toch nooit genoeg reden zijn om zo snel tot actie over te gaan.
Maar misschien is er nog een andere partij die “Ba'ath” heeft bij het (mond)dood maken van Saddam. Zou het niet kunnen zijn dat er genante getuigenissen te wachten stonden? Als het proces van de gasaanval in Halabja bijvoorbeeld zou voorkomen, waar volgens schattingen enkele honderden tot 7000 Koerden zijn omgekomen? Want dan zou het wel eens kunnen bewezen worden wat nu alleen nog gefluisterd wordt; dat het gas afkomstig was uit de V.S. bijvoorbeeld.
Ironisch genoeg duiken nu op het Internet verhalen op over de schuldvraag van die gasaanval. Men probeert daarbij Irak, en bij deze Saddam, wit te wassen, en steekt het nu op Iran. Iran is nu en was toen een vijand van de VS, terwijl Irak met hen in de jaren '80 bevriend was. De kans dat Amerika gas zou leveren aan Iran is dus stukken kleiner dan dat het zou leveren aan Irak. Misschien dat dit verhaal daarom de wereld wordt ingestuurd?
Labels: actualiteit, politiek
Wednesday, December 27, 2006
Happy New Year!
Dit jaar geen foto van de kapoenen als kerstkaartje. Er is wel een minireeks over Brugge by night. Heel leuk om te maken, gelukkig was het nog niet te koud. Alleen jammer dat ik maar op het einde doorkreeg dat mijn instellingen niet echt waren wat ze hadden moeten geweest zijn. Een groot diafragma zorgt ervoor dat niet alles scherp is. Maar gelukkig was er nog genoeg voor een kleine reeks getiteld Brugge by Night.
En dan is er natuurlijk nog onze kerstwens!
Labels: fotografie